Coinbase, ABD Düzenleyici Kurumuna Karşı Hukuki Mücadelesini Artırıyor
Kripto Borsası, SEC’in Ethereum ve Diğer Tokenlar Hakkındaki İç Düşüncelerini Açıklamasını İstiyor
ABD’nin en büyük kripto borsası Coinbase Inc. (COIN) için çalışan bir aracı kuruluş, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ethereum’un ether (ETH) ve diğer tokenleri yasa dışı menkul kıymetler olarak değerlendirip değerlendirmediğine dair iç düşüncelerini açıklama konusundaki isteksizliğine karşı hukuki mücadelesini artırıyor.
Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası Kapsamında Belge Talebi
Coinbase, SEC ile ilgili iletişimleri Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamında takip etmek için History Associates Inc. şirketini görevlendirdi. Bu süreç başlangıçta, kurumun belgelerin devam eden bir soruşturmayla bağlantılı olduğunu gerekçe göstererek talebi reddetmesiyle sonuçlandı. Coinbase’in tuttuğu şirket sonunda bu ret kararına dava açtı ve History Associates, Columbia Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi’nden kurumu zorlamak için hazırlanıyor.
Mahkeme Kararı İçin Hazırlık
History Associates, Pazartesi günü mahkemeye sunduğu bir bildirimde, “Makul alternatifler bulunmadığından, History Associates SEC tarafından üretilen belgeler için kısmi özet yargılama talebinde bulunmayı planlıyor” dedi.
SEC sözcüsü, CoinDesk’e yaptığı açıklamada “kamuya açık dosyalarımızın ötesinde yorum yapmayı” reddetti.
Coinbase’in Tepkisi
Coinbase Baş Hukuk Yetkilisi Paul Grewal, X’te yaptığı paylaşımda, “Bir yılı aşkın süre önce ETH 2.0 ve diğer gizemler hakkındaki dosyalara yönelik FOIA talepleri yaptık” diyerek, kurum içi iletişimlerin “hepimize ait olduğunu” savundu. Grewal, “Sonra oyalamalarını sonlandırmak için dava açtık, ancak tamamen yeni bir bahane setiyle karşılaştık” diye ekledi.
Coinbase’in Çok Yönlü Hukuki Mücadelesi
Coinbase, SEC ile çok yönlü bir hukuki mücadele yürütüyor. Bu mücadele, şirketi yasadışı menkul kıymet işletmekle suçlayan bir SEC yaptırım davasını, şirketin kurumu kripto para birimine özgü düzenlemeler yapmaya zorlamaya yönelik bir dilekçesini ve SEC’in kripto düşüncesi hakkındaki iç mesajların kamuoyu incelemesine tabi olup olmaması gerektiğine dair bu anlaşmazlığı içeriyor.
Sonuç
Bu anlaşmazlıklar, Kongre’nin hızlı bir şekilde harekete geçmemesi durumunda, ABD’deki dijital varlık endüstrisinin nasıl ilerleyebileceğine dair yasal bir temel oluşturabilir.
